CSJ admite otras 4 demandas de inconstitucionalidad contra contrato de Minera Panamá

Este 31 de octubre, otras dos magistradas sustanciadoras decidieron admitir dos demandas más de inconstitucionalidad presentadas en su momento por un grupo de 13 profesionales del derecho…

Ciudad de Panamá, Panamá. Magistradas sustanciadoras del Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitieron otras cuatro demandas de inconstitucionalidad presentadas contra la Ley 406 de 20 de octubre de 2023, por la cual se aprobó un contrato celebrado entre el Estado panameño y la empresa Minera Panamá, confirmó hoy el Órgano Judicial en un boletín de prensa.

De acuerdo con el informe, el día de ayer, 30 de octubre, dos de las magistradas sustanciadoras admitieron las demandas de inconstitucionalidad presentadas en su momento por los abogados Ernesto Cedeño Alvarado y Roberto Ruiz Díaz, de las cuales se le corrió traslado al procurador de la Administración y al procurador general de la Nación, respectivamente, para que en un término no mayor de diez (10) días hábiles emitan concepto.

De igual forma, hoy 31 de octubre, otras dos magistradas sustanciadoras decidieron admitir dos demandas más de inconstitucionalidad presentadas en su momento por un grupo de 13 profesionales del derecho, y por la firma forense Estudio Jurídico Cedeño, de las cuales también se corrió traslado por un término de diez (10) días hábiles para emitir concepto al procurador de la Administración y al procurador general de la Nación, respectivamente.

Es importante señalar que, de conformidad con lo establecido en el artículo 2564 del Código Judicial para este tipo de procesos, una vez devuelto el expediente con el concepto del procurador, se publicará un edicto por tres (3) días en un periódico de circulación nacional, para que en el término de diez (10) días hábiles, contados a partir de la última publicación, el demandante y todas las personas interesadas en el caso presenten sus argumentos por escrito a través de abogado.

Vencido el término anterior, el magistrado sustanciador examinará todos los escritos que se hayan presentado y procederá a confeccionar un proyecto de decisión que pondrá a consideración de las magistradas y los magistrados que conforman la Corte Suprema de Justicia, quienes podrán presentar observaciones y consideraciones que serán analizadas en sesión del Pleno.

Redacción

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entrada siguiente

Activan secadora de arroz en Los Santos para mejorar producción

Mar Oct 31 , 2023
Los productores que necesiten de estos servicios deberán acercarse a las instalaciones del IMA.

Te puede interesar