Ciudad de Panamá, Panamá. Bajo la ponencia del magistrado Olmedo Arrocha, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) proyectaría una sentencia que contradice el Código Civil, el Código Comercial y la jurisprudencia de esa corporación de justicia, además de abrirle el camino para la entrega de 9 millones de dólares a un “excompañero de escuela”, advierten afectados del caso.
Se trata de un proyecto de fallo de un proceso de casación civil, que tiene como sustanciador a Olmedo Arrocha, y el voto a favor de Hernán De León, suficiente para facilitar la entrega de una fortuna de 9 millones de dólares a la demandante, Emilia Estévez de Vásquez y a su hijo, José Vásquez Estevez, este último “excompañero” del magistrado Arrocha.
De acuerdo con los afectados, el fallo de Arrocha se daría a pesar de que en las dos instancias se negó la admisión de la demanda.
El caso comenzó en 2008, con demanda de rendición de cuenta contra Mueblería Unión, S.A., Financiera Única, S.A., y Luis Vásquez Paradela por una cuantía de 9 millones de dólares, presentada por Emilia Estévez de Vásquez, madre José Vásquez Estevez, excompañero de escuela del magistrado Arrocha.
La señora Emilia Estévez de Vásquez alegaba ser accionista de Mueblería Unión, S.A., y Financiera Única, S.A., pero nunca presentó los certificados originales de accionistas, solo unas copias del año 1986.
Como la transferencia, por endoso, de las acciones de una sociedad tiene pleno respaldo en el ordenamiento jurídico, las copias de un certificado no son prueba de su tenencia porque fácilmente pudieron haber cambiado de propietario, mucho más considerando que son copias de 1986.
Además, el fallo de la Sala Civil de la Corte del 17 de agosto de 2000 claramente estableció que “la titularidad de las acciones se demuestra con el propio certificado de acciones”.
Esa fue la principal razón para que el Juzgado Sexto de lo Civil de Panamá no admitiera la demanda de Emilia Estévez de Vásquez y el Primer Tribunal Superior ratificara esa decisión.
Pero Emilia Estévez de Vásquez presentó un recurso de casación ante la Sala Civil de la Corte Suprema pidiendo la nulidad del proceso, que está en las manos del excompañero de su hijo, el magistrado Olmedo Arrocha.
Los afectados indican que, Arrocha, cómo sustanciador ya hizo el proyecto de fallo anulando todo lo decidido por el Juzgado Sexto y el Primer Tribunal Superior de Justicia. El proyecto de Arrocha ya tiene el respaldo del magistrado Hernán De León, agregan.
Por este caso, los magistrados Olmedo Arrocha y Hernán De León fueron denunciados en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional por la supuesta comisión de delito.
